Las pistas WPT son referente para todo el pádel.
Si existen dos actores que deben marcar el devenir del pádel en su reto más importante en los próximos años, la internacionalización definitiva, son, sin duda alguna, WPT (World Padel Tour) y la FIP (Federación Internacional de Padel).
Ambas instituciones, la FIP como referente legal e institución que representa a todas las federaciones nacionales, y WPT como representante del pádel profesional y entidad privada número uno por prestigio y capacidad de convocatoria, son las que deben dar soporte a las iniciativas de cada uno de los países emergentes.
Es de vital importancia por lo tanto, que exista una coordinación en las actuaciones de WPT y FIP. Sus acciones para el desarrollo del pádel en los diferentes países deberían ser fruto de una planificación conjunta, que redundaría en beneficio del pádel y de las dos instituciones. El perfil de las 2 es complementario. La FIP debe impulsar el pádel a todos los niveles y no encontrará mejor compañero de viaje y representante que WPT. WPT, por su parte, necesita del soporte legal y representativo que solamente a FIP le puede ofrecer. Están condenados a entenderse.
Una de las atribuciones exclusivas de la FIP es la de establecer la Reglas del Juego, y así lo hace en un documento (Reglamento Juego FIP que se puede consultar en la web www.padelfip.com) que define lo que es el pádel. Por ejemplo, ese documento establece cosas como la puntuación, cuando un punto se da por ganado, las características de cómo debe ser una pala y muchas otras cosas que incluyen los colores permitidos de las superficies de juego. Todo lo que se aparte de ese documento no debe ser considerado pádel. Ciertamente el valor de ese documento es altísimo, ya que establece las reglas que hacen que el deporte sea el mismo aquí, en Argentina, en Japón o en la China.
Todas las federaciones dependientes de la FIP asumen esas reglas y ese es el camino que conduce a que tengamos un deporte único.
Ahora bien, las instituciones privadas como WPT no dependen de la FIP ni de ninguna otra federación. Son entidades que organizan pruebas de pádel o de lo que deseen sin tener que rendir cuentas a los organismos federativos. Es por ello que no están atados por las Reglas del Juego y tienen total libertad para adaptarse o no a ellas.
WPT, por lo tanto, en libre elección, ha decidido adaptar su reglamentación a las Reglas de Juego, pero no en su totalidad. Así, ciertos apartados como por ejemplo la consideración de la pelota que golpea en el pico en el servicio, no se adaptan a lo establecido por la FIP. Cuentan, yo no lo tengo confirmado, que el color del césped de la pista WPT 2015 será negro. Si así fuera no se adaptaría a la Reglas del Juego ya que éstas solo permiten los colores azul, verde y tierra.
Sin embargo, las decisiones de WPT no son baladí y tienen importancia directa en el mundo del pádel. Difícilmente las federaciones podrán explicar que el color negro en una pista no es válido si los mejores jugadores del mundo disputan sus partidos en ellas.
Es por ello que, dado que el conocimiento de WPT en materia de Reglamentación y la transcendencia de sus decisiones es tan importante, WPT y FIP deberían reunirse para consensuar una modificación a las Reglas del Juego que permitieran a la FIP valerse del conocimiento de WPT y al WPT poder disputar sus torneos bajo el amparo de las Reglas del Juego de la FIP.
En el caso concreto del color de la pista, quizás no sea una mala idea el incorporar el color negro al abanico de colores que reconociera la FIP. De esa forma todo casaría perfectamente y redundaría en beneficio de todos.